云平台app(kaiyun)(中国)官方网站

此前,有当地学生家长向澎湃新闻提供的“祥城镇2026年秋季公办幼儿园招生报名通告”显示,此次招生的4所学校分别为城东社区幼儿园、城西社区幼儿园、城南社区幼儿园、祥城镇第四幼儿园,“报名类别和所需提供材料”分为8类,其中明确,祥城镇辖区内行政事业单位、国企在职在编正式职工(注:此类人员工作地点须在祥城镇辖区内,同一系统外派其他乡镇的不在此列)的子女报名,上传《户口簿》、工作单位证明(主要领导签字并加盖公章)或调动通知等原件照片;在城区购房且已入住人员的子女,报名时除了上传购房合同或不动产权证书等原件照片,还要上传物管费、水电费缴费票据的照片;在城区内经商的个体经营商户子女,报名时除了上传《营业执照》、实体店面远近景照片等基本资料云平台app(kaiyun)(中国)官方网站,必要时还须提供一年中首、中、尾三个月的经营项目资金流水或到实地查验;其他人员子女,全家在本地务工且户籍地无人监管,报名时上传父母务工证明、工资流水、租房证明等原件照片。
6月8日,祥云县教育体育局相关人士向澎湃新闻介绍,4所公立幼儿园招生主要对象为城区内户籍居民或在城区购房经商务工人员的子女。因符合条件就学的儿童较多,公办幼儿园学位供给不足,且此前发生过居住地在其他乡镇、不符合报名条件的家长为了让子女在城区就读,“突击”提供虚假住房合同以及临时办理营业执照现象。设置上述引发公众质疑条款的主要原因系甄别是否真实在城区有居住、务工、经营行为,校方要求家长提供工资流水,涉嫌侵犯隐私,实属考虑不充分所致。
“下一步工作中,为确保招生工作公平、公正、透明,县教体局将细化工作措施,优化招生流程,强化招生服务,切实为群众提供公正透明便捷的入学条件。”上述相关人士表示,将对全县各中小学、幼儿园招生简章及招生各环节进行全面排查,重点检查是否存在不规范、非必要的内容条款等,尤其在资料审核、报名录取等群众关注的环节,加强合法性、合理性审查。进一步规范招生行为,严格落实招生审核和录取公示制度,健全学校初审、中心校复审、县级终审三级审核制度,结果及时向社会公开公示,做到条件公开、程序公开、结果公开,坚决维护教育公平,构建公开透明、规范有序、监督有力的招生工作长效机制。

AI识物出错的案例并不鲜见,从误将宠物狗识别为毛绒玩具,到把天空云朵判定为雪山,人们多数时候只是一笑了之。然而,当识别对象是“能否入口”的食物时,错误就不再是无足轻重的段子,而是实实在在的性命攸关。用户之所以敢跟着AI下嘴,恐怕是长期被“智能”“精准”“高效”等宣传语影响。这正是“遇事不决问AI”的危险之处——它让一些人变得更轻率、更懒惰、更盲从。
比技术局限更令人担忧的是责任边界的模糊。用户中毒后,AI平台该不该担责?目前,几乎所有AI服务协议都将输出结果标注为“仅供参考,不构成专业建议”。对此,从技术上可以理解,毕竟AI无法为每一次“幻觉”兜底;但从使用角度看,平台将AI包装得越智能,用户就越容易相信和依赖。这种“只给答案,不管对错”模式,在高风险场景中无异于变相“甩锅”。这起中毒事件提醒相关行业和平台:不能只强调“能力上限”,而应清晰告知“能力边界”,尤其是对可能危及生命健康的识别功能,必须设置强制风险提示和免责警告。
走出AI“万能”误区,需要用户与技术提供者相向而行。用户应当牢记,AI输出的内容都只是参考云平台app(kaiyun)(中国)官方网站,而不是“真理”。涉及人身安全、医疗健康、法律财务等重大事项,必须交叉核验,切勿盲从。技术提供者应在产品设计中主动设限,诸如对蘑菇识别、药物配伍、疾病自诊等场景,显著标注“本结果仅供参考,请咨询专业人士”。此外,行业也可以探索制定AI应用的风险分级标准,将高危场景纳入特殊管控,明确安全提醒义务与责任边界。

在青少年近视问题日益受到关注的当下,各类视力矫正服务层出不穷,部分商家用“视力可逆转、能摘掉眼镜”等说法吸引家长付费。然而,近视真的能通过非医疗训练治愈吗?如果商家欺诈宣传、虚假承诺,需承担何种法律责任?近日,北京市第三中级人民法院审结一起视力矫正服务欺诈纠纷案云平台app(kaiyun)(中国)官方网站,明确视力矫正机构构成欺诈,判决商家退还全部服务费,并支付三倍惩罚性赔偿,为消费者维权与行业合规经营提供明确指引。承诺“可降低度数”实则效果相反,商家被认定欺诈新京报记者了解到,为孩子近视忧心的贾女士,被某公司的宣传内容深深吸引。该公司宣称:“针对不同视功能特点,运用前沿训练法有针对性进行训练,视力问题可防、可控、可逆转。”“不仅能够提升视力,而且能够改善综合的视功能,让降低度数摘掉眼镜成为现实。”该公司还列举了“儿童近视550度训练11次降至400度”等所谓成功案例,极具误导性。 贾女士表示,孩子课业压力大云平台app(kaiyun)(中国)官方网站,家长既担忧视力健康又急于找到改善方法,看到“可降低度数”的承诺便愿意尝试。贾女士的孩子接受矫正服务前,左眼近视125度、右眼视力正常。2022年起,贾女士为孩子报名该公司视力矫正服务,累计支付费用26000元,孩子在三年内接受近300次矫正训练。 但实际效果与宣传截然相反,2025年学校视力检测显示,孩子左眼近视升至400度,右眼近视100度,经正规医院复查,结果一致。贾女士指出,其间已发现孩子度数上升,可该公司仍以“视力下降切勿先配镜,纯物理训练能保护眼睛”为由劝阻,直至拿到权威检测结果,商家还辩称“孩子眼睛处于模糊期,测试不准确”,拒绝承认服务无效。 双方沟通无果后,贾女士将该公司诉至法院,要求退还全部服务费26000元,并以虚假宣传、欺诈导致孩子视力延误治疗为由,主张三倍赔偿金78000元。 公司辩称,自己在微信群中多次通过家长课堂的形式告知贾女士物理训练不会改变眼球形状,不会改变屈光度,并未进行虚假宣传。 一审法院认定该公司的行为构成欺诈,支持了贾女士退还全部服务费并支付三倍惩罚性赔偿金的诉讼请求。公司以并未进行虚假宣传等为由提起上诉。北京三中院经审理认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,故判决驳回上诉云平台app(kaiyun)(中国)官方网站,维持原判。 法院:虚假宣传违背科学常识法官解析,首先,上述公司的虚假宣传违背科学常识,且未履行科学告知义务。根据在案证据,公司在宣传中使用了“恢复”“降低度数”“提升视力”“摘掉眼镜”等用语,而在目前医疗技术条件下,近视不能治愈。公司虽称其提供的服务旨在改善“裸眼视力”云平台app(kaiyun)(中国)官方网站,而非改变“屈光度”,但是对于普通消费者而言,无法明确区分“视力效果”与“屈光度度数”,公司也没有明确告知贾女士两者之间的区别及相关科学依据。 其次,公司虚假宣传足以误导消费者订立合同,构成欺诈。对于贾女士而言,不论公司是否解释过治疗原理,“降低度数”“提升视力”“摘掉眼镜”等用语均系被禁止使用的带有误导性的表述,足以对贾女士产生误导,使之对公司提供的服务造成错误认知,进而建立服务合同关系,因此公司的虚假宣传行为构成欺诈。 最后,公司提供的服务非但未能实现提升视力的效果,反而贻误孩子规范诊疗。贾女士孩子在接受服务前左眼125度、右眼不近视,在接受服务三年多之后眼镜度数为左眼400度、右眼100多度。并且公司在宣传过程中要求“发现孩子视力下降,切勿先配镜”“不要盲目配镜”,亦可能会耽误近视眼患者到正规医疗机构治疗。 综上云平台app(kaiyun)(中国)官方网站,北京三中院依法认定公司的行为构成消费欺诈。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”之规定,判决公司退还贾女士全部服务费,并支付三倍惩罚性赔偿金。 法官提示,当前儿童青少年近视防控需求旺盛,部分机构利用家长焦虑心理,以“治愈近视”“逆转度数”等虚假宣传牟利,不仅侵害消费者财产权益,更可能延误孩子正规视力治疗,损害视力健康。任何非医疗视力机构所谓的“视力下降切勿先配镜,纯物理训练能治愈、逆转、摘掉眼镜”,均属于虚假或误导性宣传,经营者以虚假承诺诱骗消费者交易,将被认定为欺诈,承担退一赔三的惩罚性赔偿责任。对广大消费者而言,面对视力矫正服务需保持理性云平台app(kaiyun)(中国)官方网站,切勿关心则乱,应当选择正规医疗机构进行检查与干预,留存宣传资料、付款凭证、服务记录等证据,遭遇虚假宣传及时维权。对视力矫正服务机构而言,应恪守科学底线与诚信原则云平台app(kaiyun)(中国)官方网站,严禁夸大、虚假宣传,合规开展经营活动,不得以损害消费者健康为代价谋取利益。 新京报记者 张静姝 通讯员 李坤 高莹编辑 彭冲 校对 穆祥桐
6月9日是国际档案日。档案是独一无二、不可复刻的岁月载体,承载着城市变迁与百姓故事,而档案修复师便是守护历史记忆的“时光修复师”。北京市档案馆的杨倩,深耕档案修复近十年,常年抢救修缮各类老化破损的地契、古图纸、文书等珍贵档案。面对发黄变脆、破损絮化、字迹消散的老旧档案云平台app(kaiyun)(中国)官方网站,她秉持极致严谨的初心,严守2毫米修复标准,依托专业复合型修复技艺,精准搭配竹皮纸、三桠皮纸、平阳麻纸等适配材料,通过除尘、补缺、溜条、湿托等精细工序,用心修补每一处时光裂痕。每一次修复都是对历史的抢救,杨倩以指尖匠心修复残卷、留存文脉,让尘封百年的档案重焕生机,让珍贵的岁月故事得以代代传承。(记者 范思忆 实习生 林倬安 北京报道)